遇到商标侵权如何应对？杨浦法治在行动 →

数字经济时代下，商标侵权行为更加隐蔽，侵权形式更加复杂，尤其在商标领域更为凸显，给企业品牌保护和商标维权带来了全新挑战。

近日，杨浦区知识产权法治保障共同体联合成员单位杨浦区法学会、上海市商标品牌创新创业（长阳创谷）基地、杨浦区人民调解协会、上海高新技术知识产权数据情报中心以及北京超成律师事务所、上海百一知识产权等知识产权服务机构，在长阳创谷园区举办“4 26”知识产权日主题宣传暨基层法治观察行活动。

活动围绕“数字经济中的商标侵权及应对策略”这一主题，邀请法官、检察官、互联网新经济企业法务负责人、知识产权律师以及高校法治观察员等，一同解析数字经济中的商标侵权动向和特点，交流研讨应对策略。

(资料图)

杨浦区司法局党委书记、局长、区委依法治区办副主任邓远见介绍了杨浦区知识产权法治保障共同体和基层法治观察工作，邀请知识产权领域的专业服务机构和社会组织加入到法治观察的行列中来，共同为构建知识产权法治保障体系，优化杨浦营商环境作出积极贡献。

杨浦区法院知识产权审判庭三级法官黄莺从服务商标的罪名性质、“同一种服务”的界定、合理使用的排除审查、入罪标准的把握、犯罪金额的认定等方面，分享了对服务商标刑事司法保护的思考。

杨浦区检察院第三检察部副主任罗宾介绍了一起非法制造、销售非法制造的注册商标标识案，被告人通过购买空白防伪扣，自行加印注册商标标识并对外销售的行为，侵犯了商标注册人对注册商标的专用权，扰乱了商标管理秩序，检察机关通过办理此案进行以案释法，对企图通过制假、售假“发家致富”的不法分子敲响警钟。

得物公司法务经理温丽莉、龚宇星作为被侵权方，以防伪套件侵害服务商标为引，介绍了数字经济时代的新型商标侵权及维权困境。得物App通过“社区+电商”的双业务模式，开创了“先鉴别，后发货”的新型经营模式，与消费者之间建立了信赖关系。但假冒防伪套件的出现，对企业商誉和口碑造成恶劣影响。建议在当前数字经济时代创新提速的大背景下，进一步健全民营经济领域法律保护机制。

美团高级诉讼法律专家沈美丽就平台对商标侵权行为的自治责任和权利边界作了分享。法律规定电子商务平台对于网络用户的侵权行为，可以根据构成侵权的初步证据和服务类型，采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。美团作为服务类电商平台，建议将限期整改也视为一种必要措施，适当给予服务类商家一段缓冲期，到期未整改再处理下线。同时，建议进一步明确平台的审核边界和处理方式，给予平台一定的容错空间。

北京超成律师事务所律师连云梦就数字经济下日渐高发的新型侵权形式，以及与不正当竞争结合的商标侵权形式作了分析，并结合案例分享了搜索引擎场景下商标作为关键词隐性使用、超出企业字号合理使用范畴的突出使用构成商标侵权等不正当竞争的商标侵权行为。

百一知识产权执行合伙人王奎宇介绍了数字经济相关商标侵权行为存在使用方式多元、主体识别困难等特点，因此难以对侵权行为是否构成商标意义上的使用、侵权商标的使用类别等进行判定，并从商标保护的角度为企业如何做好商标的精准布局和监测，及时维护商标权利提出了实务建议。

活动当天，共同体成员单位杨浦区人民调解协会还开展了“加强知识产权法治保障有力支持全面创新”现场咨询及有奖问答活动。

标签：